MODIFICACION EN EL DOCUMENTO DE CALIDAD VALIDACION
El apartado “3.-COMPONENTES” sólo aplica a ciclos con RENDIMIENTO
Nota: los “Informes de Calidad del Software” en los que no se hayan realizado controles de rendimiento constará “N/A” en el apartado “3.-COMPONENTES”.
IMPORTANTE – es necesario cumplimentar “Propiedades” para que se actualice el documento escribiendo en un único “campo”.
1. ESPECIFICACIÓN DE LA PETICIÓN DE CONTROL DE CALIDAD
Código Gedeón: Gedeón – 99999
Centro peticionario: CENTRO DESARROLLO
Tipo de Ciclo de Control:
Previo
Post-implantación
Nombre de la aplicación: APLICACION
Versión de aplicación: v09.09.09.09
Código Rochade: Cód. ROCHADE-Descripción
Tipos de pruebas a realizar:
- Controles de Vulnerabilidad
- Controles de Accesibilidad
- Controles de Rendimiento
- Pruebas de Integridad de Sesiones
- Análisis Transaccional
Envergadura de la aplicación: ENVERGADURA
Tipo de desarrollo: Correctiva /Evolutiva /Nueva
Tipo de aplicación: Internet/Intranet/Servicio Web/….Pros@
Canal de Acceso: Portlets / Intranet / Internet / Móviles / : N/A (para Batch, Clases comunes, etc.)
Objetivo: Transcribir el que consta en el Plan de Pruebas. Si no es correcto en el Plan de Pruebas se solicitan correcciones a Desarrollo por PRPI.
Motivo de la petición de pruebas: Transcribir el que consta en la petición PRPI
Resultados de la prueba anterior:
Versión | Fecha Inicio | Fecha Fin | Entrega | Validación Funcional del PP (**) | Rendimiento | Vulnerabilidad | Accesibilidad | Suspensión por desarrollo |
01.01.06.00 (portlet 01.02.13.00) | 07/06/2016 | 09/06/2016 | P | P | P | P* | N/A | N/A |
Pruebas de CAST:
N/A en Pros@ porque es preceptivo entregar informes favorables CAST para promocionar por PRPI
N/A en Servicios Web sobre WebMethods
2. USUARIOS / CERTIFICADOS DE PRUEBA
Se ha probado con el usuario / certificado: IDUS9999
3. COMPONENTES
Diagrama de Componentes
Gráfico diagrama de componentes (a continuación se muestra un ejemplo). Tiene que facilitarlo Desarrollo.
Si no es correcto en el Plan de Pruebas se solicitan correcciones a Desarrollo por PRPI.
Se muestran 2 ejemplos:
Ilustración 1: Diagrama de Componentes de FAM2 – Gestión de Botiquines
Ilustración 2: Diagrama de componentes (aportado por Desarrollo)
Características de los servidores
Revisar la documentación en el directorio I:\Calidad Software\Entornos\Arquitecturas (Entornos)\CC – Control de Calidad
Las características de los servidores sobre los que está desplegada la aplicación quedan definidas en las siguientes tablas:
Nombre Máquina | Características | Servicio |
g99pnwb801-1 | Solaris 10 4 core – 32 threads – 2848 MHz 64 GB de Memoria | Servidor Web iPlanet 7.0 |
g99pnwb801-2 | Solaris 10 4 core – 32 threads – 2848 MHz 64 GB de Memoria |
Tabla 1: Características del Servidor Web
Nombre Máquina | Características | Servicio |
g99pnsa802 | Solaris 10 1 cores – 32 threads – 1415 MHz 32 GB de Memoria | Clúster de Servidores de Aplicación WAS 8 |
g99pnsa803 | Solaris 10 4 cores – 32 threads – 1415 MHz 32 GB de Memoria |
Tabla 2: Características del Servidor de Aplicaciones
Nombre Máquina | Características | Servicio |
g99pnbd804 | Solaris 10 8 cores – 16 threads – 2400 MHz 64 GB de Memoria | Clúster de BBDD Oracle 11.2 |
g99pnbd805-LD1 | Solaris 10 4 cores – 32 threads – 2848 MHz 86 GB de Memoria | |
g99pnbd806-LD1 | Solaris 10 4 cores – 32 threads – 2848 MHz 86 GB de Memoria |
Tabla 3: Características Clúster Bases de Datos
Infraestructuras utilizadas
BBDD Oracle PX17
BBDD Oracle PX19
Adabas/EntireX: ETB238
SW de Impresión versión 4.5.2
SW GetFirma versión 4.10.3.3
SIAVAL versión xxxx
Aplicación CNTG versión yyyy
Versiones de la Arquitectura Pros@ y sus componentes
La versión del GTB, según el contenido del fichero MANIFEST de PROS02OProsaComunes.ear :
App-Version: 8.3.1.1.
Implementation-Version: 8.3.1.1
La versión del SPM, según el contenido del fichero MANIFEST de PROS00ProsaIntranet.ear :
SpmIntranet-Version: 8.3.1.7
Implementation-Version: 8.3.1.7
Configuración de los servidores WAS
En la siguiente tabla se detalla la configuración de los servidores de aplicación:
CARACTERÍSTICAS | VALOR |
Versión Java de la JVM | 1.6.0_65-b14 |
Memoria JVM | Tamaño Mínimo: xxMb Tamaño Máximo: xxMb |
Web Container | Tamaño Mínimo: xx Tamaño Máximo: xx |
Instancias en Clúster (cl_inf_01) | xxxxx yyyyy |
Pool de Conexiones “xxxx” Pool de Conexiones “yyyy” | Tamaño Mínimo: xx Tamaño Máximo: xx |
Tabla 4: Parámetros configuración de los servidores
Configuración de Introscope
Durante las pruebas realizadas, ha estado activado el agente de Introscope en las siguientes instancias del entorno de pre-explotación: Revisar por si ha cambiado.
- isicres_ws_01_01_01
- preexplotacion_prosa_was8
4. CASOS DE PRUEBAS
Puede indicarse el Plan de Pruebas utilizado. P.e:
Todos los documentados en:
I:\CONTROL CALIDAD\APP Prosa\FAM2\v01.01.14(8.3.1.21)\Doc\Casos PruebaGESTIONBOTIQUINES_PROS@(Servicios)_V1.1.docx
5. NIVEL DE SERVICIO DEMANDADO
Desconocido, hasta ahora, en las aplicaciones Pros@. Los escenarios de concurrencia para determinar el rendimiento de aplicaciones pros@ se solicitan 20 transacciones por segundo.
6. OTROS DATOS DE INTERÉS
Este apartado sólo aplica si durante la validación ha habido alguna anomalía o particularidad que no esté reflejada en el Plan de Pruebas o en este mismo documento.
Bases de Datos de la Aplicación
Servidores
Rutas de los logs
Otros datos de interés
Personas de Contacto
Consta en PRPI y en la petición Gedeón padre generada por PRPI.
Esta tabla sólo aplica si durante la validación ha habido que contactar con alguien específico del equipo de Desarrollo.
FUNCIÓN | NOMBRE | TELÉFONO |
Responsable Aplicación | ||
Responsable Proyecto | ||
Contacto Desarrollo | ||
Otras personas de Interés |